A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Juana Marín Neira·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
- Naturaleza y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de trámite de cumplimiento de la Sentencia T-248/24.
Los peticionarios argumentaron, entre otras cosas, que (i) las empresas responsables seguían desconociendo la legitimidad de las decisiones de las comunidades indígenas profundizando los conflictos internos y la vulneración de los derechos fundamentales; (ii) el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ha desarrollado distintas mesas de seguimiento al cumplimiento de las órdenes, invitando a las empresas responsables a participar, sin que los representantes del territorio indígena afectado fueron convocados y, (iii) el juzgado de primera instancia no ha respondido de manera concreta al incidente de desacato presentado contra una de las accionadas.
Revisado el asunto decidió la Corte ABSTENERSE de asumir conocimiento de la solicitud de trámite y remitir el escrito al juzgado de primera instancia para que, en el marco de su competencia, adopte las decisiones que considere necesarias y pertinentes.
Así mismo, se decidió remitir copia del presente requerimiento a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo para que, conforme con sus competencias constitucionales y legales, adelanten las gestiones de verificación y acompañamiento que resulten necesarias en orden a atender las inquietudes de los peticionarios, reportando lo pertinente al juez de instancia y adoptando las actuaciones pertinentes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ABSTENERSE de asumir conocimiento de la solicitud de trámite de cumplimiento de la Sentencia T-248 de 2024 proferida por la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, presentada por Juana Marín Neira y Fabio Valencia Vanegas. En consecuencia, por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR la solicitud al Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. REMITIR, por conducto de la Secretaría General de la Corte Constitucional, copia de la solicitud formulada por los peticionarios a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo para que, conforme con sus competencias constitucionales y legales, adelanten las gestiones de verificación y acompañamiento que resulten necesarias en orden a atender las inquietudes de aquellos, reportando lo pertinente al Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y adoptando las actuaciones pertinentes.
- Tercero. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a los peticionarios, informándoles que contra esta decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.